Вообщем тема- аналог Викторины на старом DEM'е за правильный ответ повышение репутации, но загадки не только по махине, а вообще, какие знаете, только если вы берёте какую то загадку из книжки, то желательно чтобы до решения вы дошли своим умом.

P.s. загадка может быть логической задачей, или математической, но требующей минимальных знаний математики.

Так вот: привожу задачу из книги Я.И. Перельмана:
Жил некогда жестокий правитель, который не желал никого впускать в свои владения. У моста через пограничную реку был поставлен часовой, вооружённый с головы до ног, и ему было приказано спрашивать каждого путника:
- Зачем идёшь?
Если путник говорил неправду, часовой обязан был обязан схватить его и тут же повесить. Если же путник отвечал правду, ему и тогда небыло спасения: часовой должен был немедленно утопить в реке.
Таков был суровый закон жестокосердного правителя, и не удивительно, что никто не решался приблизиться к его владениям.
Но вот нашёлся крестьянин, который несмотря на это, спокойно подошёл к охраняемому мосту у запретной границы.
- Зачем идёшь? - сурово остановил его часовой, готовясь казнить смельчака, безрассудно идущего на верную гибель.
Но ответ был таков, что озадаченный часовой, строго исполнявший жестокий закон, не сог ничего поделать с догадливым крестьянином.
Каков же был ответ?

Я посол?

нет, обратити внимание именно на закон.

Полагаю смысл в том, чтобы ответ нельзя было классифицировать как правду или не правду, чтобы работяга часовой не мог выбрать один из двух методов казни. Как вариант можно ответить - Иду затем, чтобы меня повесили.
Как следствие - логическая ошибка(вешают за неправду, но он сказал правду)... system error \^_^Книжка наверно старенькая... квантовая механика ломает стереотипы
P.S. Если бы я был часовым, я бы позаботился о том, чтобы конструкция моста позволяла вешать людей под водой xD

Ответ: "Я иду, чтобы быть повешенным".

Совершенно правильно, можете загадывать что хотите, а можете ничего, если в течении 3-4 месяцев тема не будет активна то пусть модератор её удалит

Три мага шли по дороге и спорили между собой о том, кто из них самый сообразительный. Спорили долго, но не как не могли сойтись во мнениях. Но им повезло, на встречу им шел старец, и услышав спор, предложил его решить. Все путники немного устали, и усевшись вокруг костра, старец начал говорить: "У меня в сумке есть пять венков, два из них - дубовые, а три - лавровые. На каждого из вас я надену по венку". С этими словами, он всем завязал глаза и на каждого одел по лавровому венку, а два дубовых спрятал обратно в сумку. Когда старец снял со всех повязки, каждый мог видеть только венок другого, но свой не видел. И тут старик сказал: "Кто первый догадается какой на нём венок, тот и есть самый сообразительный". Спустя несколько часов, один из них заключил, что на нём непременно лавровый венок.

P.S. Загадка скорее на смекалку, чем на логику, но всё же.

Я думаю что каждый из них смотрел на реакцию двух напротив, никто виду не подал и один из них смекнул что на всех одинаковые, потому он и сделал свое "заключение"))

Правильно , мне кажется сама сущность интернета делает процесс разгадывания загадок не таким интересным как в живую.)

У женщины не было при себе водительских прав. Она не остановилась на железнодорожном переезде, хотя шлагбаум был опущен, и, не обращая внимания на знак одностороннего движения, двинулась в другом направлении. Все это происходило на глазах у милиционера, который не задержал ее. Почему?

Ну наверное: она шла пешком?

Правильно

Перед вами рисунок (автобус):

Вопрос: в какую сторону он едет (влево или вправо) и почему?

Я могу предположить что автобус едет влево. Объяснение не совсем верным может быть но всё же, т.к. машина имеет подвеску, т е. колёса впринципе могут в некоторой мере перемещаться относительно копруса, тогда: привод идёт на ось, которая соединяется с колесом, во время движения непосредственно перемещается рама (колёса), тогда как корпус перемещается посредственно, а так как колёса могут перемещаться , то первыми поедут они, а не корпус, отсюда некоторое "оттягивание" корпуса назад, чем больше скорость тем сильнее будет "оттягиваться" корпус относительно колёс в сторону противоположную движению.

муть конечно, но яснее не могу.

ADD

Возможен вариант что автобус никуда не едет, так как водителя нет, а такое расположение колёс относительно кузова- заводская оплошность или погрешность рисунка.

Я тоже думаю, что автобус едет влево. По идее, если бы он ехал вправо нужно было нарисовать еще двери для входа/выхода пасажиров.

SerjXX, твоё объяснение правильнее, блин всё так просто...

cruiser43, более прав, если взять за истину, что изображение дверей не предусматривалось (и не должно влиять на вопрос).
Говорю как человек с 23-летним опытом ремонта профоборудования.
Единственный нюанс, если автобус в данный момент не тормозит или не спускается с горки.
Иначе всё будет с точностью до наоборот.

P.S. Deenis ответит точнее.

угу) также всё будет с точностью до наоборот если автобус потянут на тросе за кузов) только кто такую хрень делать будет мне неизвестно.

ADD
Слушай, Бат, загадай тоже загадку, ведь одновременно 2 штуки висеть может.

SerjXX ответил правильно (просто рисунок немного кривой)

А если человек который нарисовал этот автобус живёт в стране с левосторонним движением?