Мне лично нравятся Белаз и Урал.
Белаз(Щит + Колос(или Цилиндр)).Большой, крепкий, имеет большую грузоподъёмность, хорошо вооружён.
Урал(Лорд + Крейсер). Отличный грузовик, быстрый и надёжный.

В меридиане - Боец.
Быстрый, маневреный, несёт достаточно вооружения.

Урал - Лорд + Крейсер - вся окружность контролируется минимум двумя из 3-х BIGGUNS и одним GIANT.
Не нравится - Белаз.

Мне нравятся ВСЕ грузовики, кроме скаута и бойца!
Ну не нравятся мне эти мелкие и все!))

В первой махине - елаз.......без комментариев...это уже было в другой теме...в меридиане...боец - оптима++.....

Миротворец в последней кабине и кузове + два кпвт/рэйнметьала + 2 спрута

По мне миротворец - кемперская машина. На нём ездить не интерессно, едешь, что бессмертный.
Ну в прочем это моё мнение.

Урал - ФОРЕВЕР!!!!!!!!!!!!!!!!!

Да... Уральчик - машина что надо.

rumbaAlex писал(а):

По мне миротворец - кемперская машина.

Это я уже слышал, от ещё тогдашнего Deusexmachina....

П@вел писал(а):

Урал - ФОРЕВЕР!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ну поясни свой момент... Я например против.....того что он форэвер..мне он не нравится...и я могу это объяснить...а ты можешь??

Урал - фигня! На БелАЗе хоть потоптать мелкоту можно. А на урале? Ну почти тот же молоковоз, только побольше.
А вот БелАЗ - FOREVER!!!

K@b@l писал(а):

Урал - фигня! На БелАЗе хоть потоптать мелкоту можно. А на урале? Ну почти тот же молоковоз, только побольше.

Ну вот опять...всё вы смеётесь...

K@b@l писал(а):

хоть потоптать мелкоту можно.

А я по серьёзу.....какую мелкоту??? она одна не ездит!!! С ней обычно побольше гонзают машины...вот мощьность и грузоподъёмность(оружейная), именно они помогу с мелкатнёй..пока большого зарубишь, малкие сами исодохнут...
А вы можете вот таки примеры приводить...вот поредактируйте свои посты в таком стиле...чтоб было объективное мышление!!!

Извините если кого обидел..

meat48,
1. У Урала отличное соотношение цена-качество.
2. На кабинах высшего уровня запас оружия не хуже чем на Белазе.
3. Неплохая грузоподъёмность.
4. Красив внешне.
5. И делают его в России.

6. Высокая скорость
7. Хорошая управляемость
8. Маневренность на уровне
9. Задний ход нормальный
10. И не говорите мне что у Белаза мощность выше, на Урале разгонишься - еще не туда заедет.
11. Попасть в Урал 100% сложнее

А Белаз - моя машина, берёт много, живёт долго, умеет отбиваться, при правильном уходе хорошо разганяется(на скрине ещё не предел...).

kto, ну всё! Конец Уралам!

Добавлено (20.12.2007, 18:07:07)
---------------------------------------------
И еще. У Белаза задний ход хуже чем у велосипеда!

Скажи чесно, ты задним ходом часто пользуешся?
нет? Ну так вот...

П@вел, ты попробуй задним ходом на горы забираться.(особенно в оригинале) А потом узнаешь, плохой он или нет.

Пусть я и скряга по жизни, просто не люблю тратиться на всякую дребедень, когда можно и без неё прожить, даже если очень хочется, но вот мне больше Белаз, пока прокатаешь на нём к концу игры как приросший будет, будешь знать, где , когда, как, и почему ты можешь закосячить... Да он большой, да неповоротливый, да(кому-то) некрасивый, но это мой выбор!!!
1. Цена большая, а качество то выше!!!
2. Хм...не хуже??? А почему бы лучше не поставить??? Эт каждому своё!!! не согласен..
3. Умопомрочительная грузоподъёмность...
4. Ну и что?? Я тоже в пуховике толстый кажусь или когда сижу в кресле как маленький, а если привстать???
5. Да мне всё-равно кто страна производитель, главное мне подходит, по мне вон хоть на запоре, хоть на кадилаке, а всё-равно машина..
6. Скорость??? А ты sagita комплекс поставь 4 штуки и турбо ускорение....
7,8. Не люблю маневрировать, я "На Берлин, УРАаа"(на таран или и вовсе не успеваю до них доехать)
9. Я задом редко когда ездил, нет надобности, я продумываю свой ход, чтоб задом поменьше кататься..
10. А ты я смотрю Уральские горы покорять захотел???
11. А у Белаза и шкура потолще .....и не на много он больше!!!

Ещё будут замечания???

Спору нет. Белаз - машина просто класс!