strelok-ultra писал(а):
Ну это как сказать, я же не предлагаю делать и использовать ядерные бомбы. Просто, место бомбардировки тарелки, и регулярно падающие спутники (среди них ядерные), активно портят и так еле живую екологию. Тут, возможно, пригодится счетчик Гейгера. Отключаемый.
Если добавить радиацию локальную и ядерные бомбы то будет лутше на мой взгляд
Цитата:
Если добавить радиацию локальную и ядерные бомбы то будет лутше на мой взгляд
Каждому свое. Смотри, чтобы MaH@MuD снова бан не влепил. Распиши подробнее и интереснее, может, еще кому понравится.
О, в этот век - преступный и постыдный -
не жить, не чувствовать - удел завидный…
Прошу: молчи - не смей меня будить.
Цитата:
strelok-ultra,я с тобой согласен,но с падающими спутниками я несогласен.Мы ведь знаем что оракул взял их под свой контроль следовательно онь бы не допустил падения таких машин.
Да, но не все из них поддаютя управлению, из-за того, что они запущены разными странами, с разными защитными кодами. Кроме того, изза постоянных столкновений двигатели большинства спутников давно вышли из строя.
О, в этот век - преступный и постыдный -
не жить, не чувствовать - удел завидный…
Прошу: молчи - не смей меня будить.
kto писал(а):
Не забывайте, что ДТ двигатель не будет работать на бензине, ибо разные топливные системы, а двигатель, расчитаный на А-76 не будет работать на А-98, ибо не та степень сжатия.
речь и идёт имнно о том чтоб усложнить жизнь владельцам крутых авто, а как метод - топливо, которое помимо увеличения "редкости" будет дороже стоять. та и сам двигатель вполне можно сделать как деталь (к примеру в США двигатель на СТО и рассматривается как деталь, потому вам могут запросто вместо старого поставить новый без какой либо волокиты с номерами), которую возможно заменить
kto писал(а):
Как вариант, но я не очень этого хочу, это лишнее. (про гусеницы)
если будет зимняя локация - почему бы и нет ? они же намного лучше подходят для таких условий, вчастности если вокруг сугробы метров по 5
kto писал(а):
Орков в Ex Machina!!!
Кто за?
Голосуем!!!
если добавлять орков - то обязательно класс шаманов =)
kto писал(а):
А это можно, хотя это скорее относиться к виду из кабины.
помимо зеркала заднего вида предлагаю использовать дополнительное окно, отображающее вид спереди: крайне неудобно отстреливаться назад когда не видишь куда ехать (для вида от 3-го лица)
kto писал(а):
Какая нафиг пена?
тогда добавить опцию установки на машину системы пожаротушения пеной - будет очень полезно при встрече с огнемётом =)
hunter писал(а):
при создании Ex Machina использовалось множество культовых игр
вроде все были более-менее основаны на идее с авто...
Funky писал(а):
Чисто моя бредовая идея--сделать что то типо арбалета с взрывающимися стрелами ну как в тайм шифте
но это будет аналогом бомб липучек
идея ещё с HalfLife еси кто забыл: без увеличения арбалет стреляет именно разрывными стрелами... только я думаю это будет что-то среднее между рапирой и шмелем в интерпретации ЕХ
strelok-ultra писал(а):
не все из них поддаютя управлению, из-за того, что они запущены разными странами, с разными защитными кодами. Кроме того, изза постоянных столкновений двигатели большинства спутников давно вышли из строя.
врядле кто-то будет на спутниках устанавливать много ракет - ведь для начала их надо туда доставить, что весьма небезопасно, да и обслуживание при всём желании не доверишь автоматике, так что я считаю что ядерных спутников как таковых и быть не может, а вот информационных ретрансляторов, навигационных, исследовательских - уже сейчас много, хотя срок службы их до 25 лет в среднем.
Думаю рационально будет ограничиться метеоритными дождями неглобального характера.
Добавлено (15.06.09, 00:33)
---------------------------------------------
Есть идейка(возможно бредовая),но всё-же:возможность покупать к машине колёса сразным дизайном.(ну к примеру наскаут поставить колёса с защитными дисками как у урала)
hunter писал(а):
Есть идейка(возможно бредовая),но всё-же:возможность покупать к машине колёса сразным дизайном.(ну к примеру наскаут поставить колёса с защитными дисками как у урала)
Это все уже было ранее.
hunter писал(а):
Люди...А вам не кажется что в игре к машинам очень мало кузовов?Впихнуть-бы туда для каждого грузовика хотя-бы по пять кузовов,и управление мелкими машинами конечно-же со сменой кузовов.Почему-бы не добавить в игру несколько новых машин и врагов,можно добавить новых товаров(разделить их по группам).
Ну так а кто же против? Делайте)))
Сайт моего друга:
В оригинале оракул взрывает ими тарельку ньери в одном варианте концовки,
так если оракул может управлять ядерными рокетами,то чем ГГ хуже?
Или в фол ауте 3 ядерный гранатомет,что он так невписывается в игру?
Ядерные рокеты на спутниках вполне остались и если добавить квест типо добыть систему управления ядерками,то мне кажется будет круто
голосуем
hunter писал(а):
Напаломовый огнемёт(моя идея) хорошее оружие для особо стойких,и живучих объектов.
+1
hunter писал(а):
Мы не просим вставлять космодесант вигру,достаточно создать лишь их оружие ,да и то с возможностью найти его ближе к концу игры.
Для чего? Чем не устраивает существующее оружие, почему не придумать своё новое, зачем вставлять из другой игры?
hunter писал(а):
Роботы,зачем нам китайские,нам и оракульских хватает,я уже выкладовал тему о мобильной базе роботов,а услышал только то что роботы злые.
Я когда-то спрашивал у разрабов, почему роботы Оракула нападают на Служителей Оракула и на Гг, они ответили, что роботы были созданы Оракулом, но после, управление роботами перехватили Ньери. Так мне сказали. (Это к слову).
hunter писал(а):
Про жуков и птиц я то-же сказал,мне ответили...Все кроме людей погибли.
В ролике есть муха, Жук навозник, в Роще друидов поют птицы.
Вывод, выжили мелкие хищники, тараканы (они даже без головы могут жить и размножаться, пока не здохнут от обезваживания), жуки навозники, мухи, некоторые птици.
hunter писал(а):
Гусеничная техника-отличная вещ для специальных заданий,или для апгрейда некоторых машин.
Она то может и отличная, но вводить её надо в конце игры и на болотистой локации, тобишь в одном месте в игре.
hunter писал(а):
Зачем нам орки?Они в игру не впишуться
И я о том же
hunter писал(а):
Подобные идеи и у разработчиков были: сделать пехоту,мотоциклистов,и говорящих медведей.
Ага, а ещё Морж на побережье Хеля, вместо крана-погрузчика
hunter писал(а):
Поезд это хорошо,хотя-бы один(на базе фабричного погрузчика).
1 штука на коротком маршруте, скажем между портом и большим городом, больше не надо.
Funky писал(а):
сделать что то типо арбалета с взрывающимися стрелами ну как в тайм шифте
Сам сказал, что идея бредовая...
strelok-ultra писал(а):
Ну это как сказать, я же не предлагаю делать и использовать ядерные бомбы. Просто, место бомбардировки тарелки, и регулярно падающие спутники (среди них ядерные), активно портят и так еле живую екологию. Тут, возможно, пригодится счетчик Гейгера. Отключаемый.
Найди мне информацию хоть об одном ядерном спутнике, кроме того, которым Оракул разбомбил Ньери
Funky писал(а):
Если добавить радиацию локальную и ядерные бомбы то будет лутше на мой взгляд
Сталкер рулит
Ну зачем, зачем в игре Ядерные бомбы???
Для чего???
Хочешь уничтожить локацию?
Зачем?
Какой в этом смысл???
БРЕД!
Wayne писал(а):
тогда добавить опцию установки на машину системы пожаротушения пеной - будет очень полезно при встрече с огнемётом =)
Ну впринципе можно, но только если за счёт какого либо оружия или оборудования.
hunter писал(а):
Люди...А вам не кажется что в игре к машинам очень мало кузовов?Впихнуть-бы туда для каждого грузовика хотя-бы по пять кузовов,и управление мелкими машинами конечно-же со сменой кузовов.Почему-бы не добавить в игру несколько новых машин и врагов,можно добавить новых товаров(разделить их по группам).
Обсуждалось, все согласились.
hunter писал(а):
Есть идейка(возможно бредовая),но всё-же:возможность покупать к машине колёса сразным дизайном.(ну к примеру наскаут поставить колёса с защитными дисками как у урала)
Обсуждалось, все согласились.
Funky писал(а):
Про идею с ядерными рокетами В оригинале оракул взрывает ими тарельку ньери в одном варианте концовки, так если оракул может управлять ядерными рокетами,то чем ГГ хуже? Или в фол ауте 3 ядерный гранатомет,что он так невписывается в игру? Ядерные рокеты на спутниках вполне остались и если добавить квест типо добыть систему управления ядерками,то мне кажется будет круто голосуем
Ну, одного единомышлиника, в виде Болвана ты себе нашол, он "За!".
А теперь по пунктам:
Взрывает, да.
Гг хуже хотябы тем, что он не ИИ и у него нет доступа к ядерным запасам страны...
Ты не путай Фолаут 3 и Ex Machina, про портативную ядерную бомбу я уже писал.
kto писал(а):
...вы щас предложите ещё одну бредовую мысль, судя по которой наш ГГ вылезет из машины, вытащит из задницы ядерную бомбу портативного действия и выстрелит по бандитам, а потом сядет в грузовик, включит пропеллер, поднимится на 3 километра в небо и превратив машины в батискаф нырнёт в подводную базу!!!
А ты как я погляжу так и не прочёл http://deusexmachina.moy.su/forum/13-181-11 ...
И потом, ядерная бомба уничтожит полностью пол локации, а потом заразит всё, что осталось, фактически, мы просто её потеряем, вот и всё.
Зачем это нужно?
Или ты предлагаешь так бороться с баньдюками на Миротворцах?
_________( @@ )_____
_______ooO-(_)-o o____
Пришёл, увидел, забанил. Ещё вопросы?
Если у Вас нет бана - это не Ваша заслуга - это наше упущение.
- Уровень профиля от John
Цитата:
1 штука на коротком маршруте, скажем между портом и большим городом, больше не надо.
Ладно, и то добре, хоть один.
Цитата:
Найди мне информацию хоть об одном ядерном спутнике, кроме того, которым Оракул разбомбил Ньери
Хо-хо, эта информация сугубо и трегубо секретна. Ты даже не представляешь, сколько всякий железок крутится над нашими головами. Бактеорологические, лазерные, нейтронные, просто тротиловые, и еще 4ерт знает что. Замаскированные под метеоспутники. Россия и США потихоньку наводняют космос болBанками с "мирными целями". Замаскированные под метеоспутники. Скажем, десяток ядреных (и сотни обычных) потеряли за триста лет стабильную орбиту, и антенны связи вместе с движками. 9 из 10 упадут в безлюдных местах, в океаны, а один вполне может приземлится в населенном районе. А может и не приземлится, взорватся в атмосфере. Т.е. можно сделать одну локацию, на которой взорвался такой спутник. А 10 грибов не тотальный кырдык планете. Можно и меньше. Все остальные спутники, с метеоритами и мусором на пару, украшают небосклон своим ярким падением, только и всего.
Действительно, древние накопили огромное количество смертоносного оружия... (фраза Оракула. За точность не ручаюсь)
О, в этот век - преступный и постыдный -
не жить, не чувствовать - удел завидный…
Прошу: молчи - не смей меня будить.
kto писал(а):
Или ты предлагаешь так бороться с баньдюками на Миротворцах?
Приезжает скаут с антенкой, шлёт сигнал и падает грибок с неба,и вот те нет и базы бандитов или города,который надоел
Добавлено (15.06.09, 10:39)
---------------------------------------------
kto писал(а):
Гг хуже хотябы тем, что он не ИИ и у него нет доступа к ядерным запасам страны...
а почему же нет?на заброщенной военной базе нашел какую нить шнягу,привез к ученым вот они и сделают
Добавлено (15.06.09, 10:39)
---------------------------------------------
kto писал(а):
А ты как я погляжу так и не прочёл http://deusexmachina.moy.su/forum/13-181-11 ...
Читал,кури в противогазах руляд!
Добавлено (15.06.09, 10:41)
---------------------------------------------
kto писал(а):
И потом, ядерная бомба уничтожит полностью пол локации, а потом заразит всё, что осталось, фактически, мы просто её потеряем, вот и всё.
Зачем это нужно?
Ну красиво же ,а потом на локацию мутантикоф,(о точняк надо сделать бактериологическую ядерную рокету,после взрыва которой мгновенно появляется новая жизнь)
Добавлено (15.06.09, 11:41)
---------------------------------------------
Про гусеничную технику:По моему ты прав всмысле размещения её в конце игры.
hunter писал(а):
Про гусеничную технику:По моему ты прав всмысле размещения её в конце игры.
Гусеничная техника будет интересна,если сделать возможность пробивать колеса машинам
hunter писал(а):
Гусеничная техника будет интересна для сверхтяжёлых машин,или в болотных локациях,да ив снежных локациях.Можно с уверенностью сказать что для фермеров гусеничная техника прекрасная машина и в качестве тягача, и в качестве "пахаря",и строительной машины.
а для военных как танк-не пробить щину и можно ездить везде спокойно
hunter писал(а):
Стоило-бы вставить в игру новые модели долговременных огневых точек.
ДОты и барикады?
З.ы. Имхо - модели дотов и баррикад хорошие, и лишнее время на это тратить не нужно.
Сайт моего друга:
kto писал(а):
Ну впринципе можно, но только если за счёт какого либо оружия или оборудования.
как на счёт места в багажнике ? скажем 2*3, 4 баллона - т.е. 4 заряда для авто размером с урал, или 2 заряда размером для белаза.
для того, чтоб можно было применить баллоны - они должны находиться (к примеру) строго в левом верхнем углу (за местом водителя) и на машине должна быть установлена система пожаротушения (предлагаю для кузова и кабины сделать отдельно, как неслотовый одноразовый апгрейд)
Funky писал(а):
а почему же нет?на заброщенной военной базе нашел какую нить шнягу,привез к ученым вот они и сделают
ага, и подарят ГГ оружие массового поражения. кроме того - управеление ядерным спутником настолько простое, что с ним справится кто угодно, неговоря уже о нацеливании, и о том что все системы наведения на спутнике наверня ка давно вышли из строя т.к. лет двесте не синхронизировались с наземными станциями: даже если и задумаеш пальнуть по антарктиде - скорее всего попадёш по северному полюсу. или же тогда надо добавить СЕРИЮ станций, которые обеспечат спутнику координирование. к примеру - спутники GPS требуютне не менее 3-х наземных станций для определения их положения в пространстве, чтобы потом с них можно было определять координаты на земле.
Funky писал(а):
Ну красиво же ,а потом на локацию мутантикоф,(о точняк надо сделать бактериологическую ядерную рокету,после взрыва которой мгновенно появляется новая жизнь)
мде, мгновенная мутация... давайте мутируем деревья с автомобилями ? дуборал - наверняка что-то суровое ... и ещё незабываем им сделать возможность типа "прикинуться бревном"... а после победы над таким врагом - имеем гору метало-дров, которые можно выгодно продать технодруидам
=лирическое отступление окончено=
Funky писал(а):
Гусеничная техника будет интересна,если сделать возможность пробивать колеса машинам
а если заполнять колёса каким-нибудь упругим составом ?
Funky писал(а):
а для военных как танк-не пробить щину и можно ездить везде спокойно
выбить одно звено с гусеничной цепи - и вуаля, а на пробитых колёсах хоть кое-как двигаться можно
Blooddex писал(а):
Имхо - модели дотов и баррикад хорошие, и лишнее время на это тратить не нужно.
если и добавлять доты - то какие-нибудь скрытые, замаскированные, которые будут вас атаковать только когда вы целиком въедете в ловушку и вас начнут окружать бандиты