У меня вообще крейсер любимая машина, а так- урал, Скорп ты немного ошибся, миротворец не формула 1, наоборот он медленный, тот же урал или белаз (!) быстрее, причём существенно, особо заметна маленькая скорость миротворца, после пересаживания с прокачанного белаза который гоняет под 200 км\ч.

а я вот крейсер люблю. жаль у модели 3го и 4го кабин глюченные боковые пушки, поворачиваются на 360, когда надо, чтоб только вверх вниз.

Миротворец - очень быстрый, много хп, оружия больше всего в игре.
Боец - небольшой, и хорошо вооружён. Я себе сделал, чтобы у него было 8750 хп

Кстати, у меня для миротворца есть кабина Мега (самодельная), у неё 1000 брони, двигатель мега мощный, и скорость огромная, вес маленький.

"Voevod_fli" писал(а):

Кстати, у меня для миротворца есть кабина Мега (самодельная), у неё 1000 брони, двигатель мега мощный, и скорость огромная, вес маленький.

чит кабина? не думаю что стоило об этом писать

cruiser43, Извиняюсь) я имел ввиду по ощущению сплюснутой формы
а про формулу - это смешалось в памяти от моих экспериментов :3
я из него как то делал скажем ралли машинку с большой скоростью и широкими заносами..

MATT, ага у меня тоже есть мега крутой бессмертный скаут у которого стоит ультра шершень убивающий врагов за 1 выстрел! любых, на меня даже пришельцы не нападали в конце игры, испугались и улетели к бабушке. Но я не считаю это произвение худо_жества вообще интересной и играбельной машиной, ах да кстати у него скорость больше чем и таракана GT.
Короче я его никому даже показывать и рассказывать не хотел. Потому что это бред. Играть не интересно.

"rumbaAlex" писал(а):

Спору нет. Белаз - машина просто класс!

Класс? У всех свои преимущества и недостатки...
Муравей:
1. Маленький размер.
Кузнечик:
1. Маленький размер.
Клоп:
1. Маленький размер.
Таракан:
1. Маленький размер.
Скаут:
1. Хорошая скорость.
2. Отличная манёвренность.
3. Маленький размер.
Вэн:
1. Не слишком большой размер.
2. Брони чуть больше чем у Скаута.
Боец.
1. Скорость.
2. Хорошо вооружён.
Молоковоз:
1. Хорошая скорость.
Охотник:
1. Мощно вооружён.
2. Неплохая броня.
Урал:
1. Мощный двигатель.
2. Большая скорость.
3. Хорошая манёвренность.
4. Идеальное сочетания цена-качевство.
5. Хорошая броня.
6. Хорошо повреждает тараном.
7. Мощно вооружён, если сравнивать с предыдущими моделями.
БелАЗ:
1. Очень тостая броня.
2. Если хорошо прокачать набирает большую скорость.
Но, он огромный и не манёвренный...
Крейсер:
1. Он ничем не выделяется, однако изза баланса он становится очень даже неплохой машиной.
Бульдозер:
1. Таранит лучше всех в игре.
2. Брони и прочности больше всего в игре.
Миротворец:
1. Большая скорость.
2. Мощный двигатель.
3. Броня почти как у БелАЗа.
4. Манёвренность.
5. Он меньше Белаза.
6. Он вооружён сильнее всех в игре. Это затмевает характеристики всех остальных грузовиков, ведь он победит любого.

Итог:
1. Самый мощный - Миротворец.
2. Самые слабые - Муравей, Кузнечик, Клоп, Таракан.
3. Самый огромный - Белаз.
4. Сильнее всех защищён и сильнее всех таранит - Бульдозер.

"MATT" писал(а):

"Voevod_fli" писал(а):

Кстати, у меня для миротворца есть кабина Мега (самодельная), у неё 1000 брони, двигатель мега мощный, и скорость огромная, вес маленький.

чит кабина? не думаю что стоило об этом писать

Мм... Почему чит? Я её проверял на скрость, ане на броню. Отрегулирую. Кстати, надо будет вес повысить. Ато слишком лёгкая.

"cruiser43" писал(а):

MATT, ага у меня тоже есть мега крутой бессмертный скаут у которого стоит ультра шершень убивающий врагов за 1 выстрел! любых, на меня даже пришельцы не нападали в конце игры, испугались и улетели к бабушке. Но я не считаю это произвение худо_жества вообще интересной и играбельной машиной, ах да кстати у него скорость больше чем и таракана GT.
Короче я его никому даже показывать и рассказывать не хотел. Потому что это бред. Играть не интересно.

Ага у меня с бойцом такое тоже было. Тока без мегапушек. Тока когда мобы на нём респаунились, я их на миротворце никак прибить не мог.

бульдозер конечно хорошо, только вот он не продаётся ни в одном городе(в кто моде) и "законным" способом его взять нельзя

Белаз купили и поехали давить все тачки кроме урала

Ранише нравился миротворец, но потом понравился урал, особенно сочетания витязь+крейсер и для красоты ставлю лезвия

"K@b@l" писал(а):

Урал - фигня! На БелАЗе хоть потоптать мелкоту можно. А на урале? Ну почти тот же молоковоз, только побольше.
А вот БелАЗ - FOREVER!!!

согласен уран дрянь а с белазом этот урал лепёшкой станет

"fdrdfed" писал(а):

согласен уран дрянь а с белазом этот урал лепёшкой станет

хммм... белазу никогда не догнать урал, да и против такого противника как белаз на урале глупо выходить на таран.

жаль Плима нету, он бы быстро все объяснил что к чему

Учитывая, что хп у белаза не намного больше и вооружение не намного круче, то он может и проиграть, если учитывать все параметры. Думаю, что белаз за-счет своих размеров и неуклюжести будет более легкой мишенью.

Белаз - тяжелее. однако на нем есть свои сложности - например он хуже маневрирует, хуже на разгон и на торможение. Мощщей зато у него намного больше(в аркадной физике игры я ухитрялся подниматься на нем по таким склонам, по которым нормальная машина тупо не проедет, даже если это не белаз). Кроме того на белаз нельзя поставить 6 пушек(не сайдганов) ДА и у него много слепых зон из-за расположения стволов. это его фишки.

Урал - быстрее, управляемее, может нести больший боезапас среднего вооружения(бигганов), инерция у него меньше, в тот же склон(про который я говорил выше) урал просто взлетает как ракетоноситель "Протон-М". Однако у него хуже броня и нет возможности ставить 2 гиантгана, плюс при максимальной прокачке его ударный импульс ниже чем у белаза ибо он легче.

Главная проблема игры - она работает по старым механикам рпг "что больше то и лучше". Поэтому белаз лучше урала. Просто потому что он прочнее. Потому что у него больше емкость кузова. Потому что на него можно поставить 2 молота тора и испарить аналогичный белаз(прочнейшее управляемое средство в первой игре, если я не ошибаюсь, хотя миротворец может быть прочнее, хз), а на урале такого не провернуть, ибо нет урал-кабин, поддерживающих гиантганы, или урал-кузовов поддерживающих 2 гианта. В общем эти машины идут друг за другом - сначала урал, потом белаз - по возрастающей и сравнивать их как бы несколько нелогично. Вы же не сравниваете в шутерах типа квейк или анриал пистолет и автомат или автомат и пулемет 0_о

Думаю в будущем я(не один) сделаю мод который будет расширять арсеналы, нивелируя разницу между техникой разного уровня. Да и новые машинки тоже появятся, что тоже должно изменить геймплей.

Ая когда играл в HTA то прошел её на Белазе и не знал что есть такая машина как Миротворец)

Цитата:

Вот так и было прошел ,но все же думал что есть ещё лучшая машина(я тогда не знал что можна было на стрелку след. груз. клацать

Мой любимый грузовик- это Урал , от того что он довольно быстрый и и проходимый (почти как белаз ) , таран как у бульдозера (то есть шипы спереди!) , прекрасный баланс оружия !(если умело купить арсенал,улучшения и кабину с кузовом!) огромная мощ и хорошая манёвренность! И потому что я люблю отечественные грузовики !(Белаз без обид )






P.S.- Все, белаз и урал(С кузовами,Урал-ЛОРД или ВИТЯЗЬ с КРЕЙСЕРОМ а Белаз,-ЩИТ с ЦИЛИНДРом ) имеют тот же запас оружия что кузова миротворца-МЕТЕОР и МАЙА!(По моим подсчётам! )

"inferno_SD32" писал(а):

P.S.- Все, белаз и урал(С кузовами,Урал-ЛОРД или ВИТЯЗЬ с КРЕЙСЕРОМ а Белаз,-ЩИТ с ЦИЛИНДРом ) имеют тот же запас оружия что кузова миротворца-МЕТЕОР и МАЙА!(По моим подсчётам! )

Проблема в покрываемой площади пушек. У урала(с лордом) есть зона где все пушки (4 штуки вроде как) будут бить и она достаточно широка и расположена под углом в 45 градусов вперед от грузовика(у витязя эта зона еще шире). Это позволяет совершать боевой таранный маневр, просто вбиваясь в противника как бешенный вепрь, а перед этим высаживать в него штук 300 боеприпасов из крупного калибра типа рейнметалла.

У белаза нет такой возможности если я не ошибаюсь - он медлителен и по сути просто мобильная крепость - он не может нормально разогнаться для тарана на короткой дистанции, кроме того у него нет нормальной боевой зоны в которой он бы мог выдавать огонь из всего оружия(есть, но очень маленькая и урон в ней не самый большой).

он конечно может разогнаться и выбить капотом дурь из урала, но из-за его фиговой маневренности после одного такого тарана белаз теряет где то 30-40% боеспособности, т.к. пока он развернееется ему успевает изрешетить всю сразу в мочалку). У Миротворца тактика боя совершенно иная - бортовая - и не предполагает ближний бой в принципе(на миротворце катаются вокруг и жарят одним из бортов как американские тандерболты 1). Кроме того Вооружение белаза превосходит вооружение урала по тяжести(на белаз можно поставить два гианта, на урал - только один), однако только при максимальной прокачке(Щит+Цилиндр, вроде как) он может быть столь же опасен как урал с лордом(а у него еще и витязь есть) по количеству наносимого урона(и то дпс будет маленькое, т.к. молоты тора очень косые и медленные - а это мощнейший и самый эффективный гиант в игре).

Только когда мы получаем Щит(который делает белаз круче урала) мы уже можем позволить себе сразу миротворца в большинстве случаев, поэтому люди часто даже не покупают щит(или даже не покупают белаз а сразу перескакивают с урала на миротворца)

Этим и обусловлено то что белаз любят меньше всего - он слишком медленно раскачивается, хотя как торговый транспорт - он шикарен.

Arling, послушай! Я говорю только про оружие (!) а не про таран!

Тем более миротворец не таранит и зона пушек для неумелого водилы неудобная!

А вот насчёт белаза я согласен что это лиш крепость на колёсах для торговли!