Поезд и любая другая машина двигаются так-что с большой пушки попасть в цель будет очень тяжело .если на атакующей машине установленны ракеты поезду поможет лиш толстая и высокопрочная броня.

Цитата:

Твой поезд даже с помощью ракетной установки"ураган" можно превратить в груду металлолома и десяток мёртвых людей.

Ага, щас. Черта с два - даже Урал не всегда удастся взорвать Ураганом, что уж про ешелон говорить - он куда крепче Урала. Его выживаемость сравнима разве что с Миротворцем.

Цитата:

Поезд и любая другая машина двигаются так-что с большой пушки попасть в цель будет очень тяжело .если на атакующей машине установленны ракеты поезду поможет лиш толстая и высокопрочная броня.

Ну, поезд все-таки двигается стабильно, и ента задача не будет слишком сложной. Белаз и Моротворец - крупные мишени. На поезд надо поставить активную жаропрочную броню, как на современном танке.

Цитата:

И если раньше Миротворец казался полу-читерским, то теперь поезда.

Если Миротворец так и останется "самым-самым", то вскоре играть наскучит. Игрокам в новой ЕМ2 требуется нечто новое, захватывающее, и зверски мощное. Если есть другие идеи, кроме моей - выкладывайте, будем обсуждать.

Я постараюсь откопать какую-нибудь машину и использую как прототип для новой машины.

Добавлено (07.06.09, 17:51)
---------------------------------------------
Если получится я даже сделаю первоначальные модели (через Майю).

strelok-ultra, прально hunter говорит, что даже с Урагана можно твой поезд того - замочить. Про это - ниже.
Судя по твоему рисунку, пишу это:

Спойлер

Посмотрев рисунок выше, читай:
1). Места, отмеченные просто красным кругом - те места, под колесами, в которые можно попасть пушкой-подобием гранатомета, выкидывающего гранату с таймером, при удачом попадании - она заклинит колесо(обычная грена) или колеса(кластерная).
Также к первому относится куча других вариантов, тотже ураган, также способный заклинить колесо, или же какое-либо кислотное оружие, но это уже бред.
2). Места, отмеченные красным кругом с черепом внутри - взрывоопасны. Щас объясню почему.
Смотри: залетает ракета в ту вот "решетку", которая у тебя есть, и взрывается там, внутри, и все, ппц, хана поезду.
Далее, дверь - это тоже не шутка. Любой лазер может дверь прошить насквозь, а ведь пассажирам, стрелкам и прочим в поезде необходимы окна, чтоб дышать. Так что эти быдло-поезда - бредятина.

Да Blooddex действительно,а если на рельсы заложить мины(Вихрь) ,то поезд просто сойдёт с рельс.Поезд в игре есть только им управляют не люди,а специальная программа.

Люди вам дать в Дорога на Хон Каду поиграть? там сплошные бронипоезда
моё мнение-бред
рельсы почти все сломаны от поездов толка не будет
караван сделать выгоднее поезда
+где сломаны рельсы он взлетит?или просто проедет как машина?

Добавлено (07.06.09, 19:40)
---------------------------------------------
А давайте еще откопаем паровозики 1870 годов выпуска вобще весело будет

Funky не забывай что сдесь обсуждаются идеи к Ex Machina -2.Отсюда следует что игра будет происходить после событий простой Ex Machina. Оракул стал проникать во все сферы жизни людей,он наверное додумался подарить людям знания о нормальной жизни.

Цитата:

Посмотрев рисунок выше, читай:

1). Места, отмеченные просто красным кругом - те места, под колесами, в которые можно попасть пушкой-подобием гранатомета, выкидывающего гранату с таймером, при удачом попадании - она заклинит колесо(обычная грена) или колеса(кластерная).
Также к первому относится куча других вариантов, тотже ураган, также способный заклинить колесо, или же какое-либо кислотное оружие, но это уже бред.
2). Места, отмеченные красным кругом с черепом внутри - взрывоопасны. Щас объясню почему.
Смотри: залетает ракета в ту вот "решетку", которая у тебя есть, и взрывается там, внутри, и все, ппц, хана поезду.
Далее, дверь - это тоже не шутка. Любой лазер может дверь прошить насквозь, а ведь пассажирам, стрелкам и прочим в поезде необходимы окна, чтоб дышать. Так что эти быдло-поезда - бредятина.
(Смеясь) Блудекс, надеюсь, ты пошутил. НИКТО и НИКОГДА не сделает так, как на рисунке. Это плод 5-минутных усилий, главное там - нос, все остальное - так, для красного словца, один нос не будешь рисовать. Поезд будет почти полностю закрыт и забронирован, никаких решеток - только небольшие воздухозаборники. Никаких открытых колес, и дверей на виду. Все это будет закрыто броней. Может, нарисую все как надо, если будет время. Поезд должен выглядеть где-то так:

Спойлер

ссылка удалена

Бронеплощадка бронепоезда № 2 "Комиссар Лестев" 45-го ОДБП, вооруженная двумя 76-мм танковыми пушками КТ-28, четырьмя пулеметами ДТ и двумя 7,62-мм ПВ-1 на зенитном станке. Изготовлена депо имени Войкова Калининской ж.д. в фервале 1942 года.
Осталось только углы сгладить. А как же система помех от Kto? Может, ее сделают в новой ЕМ2, и ракеты в боьшинстве пойдут мимо. Тогда ураган подавится. Так что зря гоните, тов-щи, поезда могут любому нос утереть, только знать надо их возможности.

Цитата:

Да Blooddex действительно,а если на рельсы заложить мины(Вихрь) ,то поезд просто сойдёт с рельс.

Есть такая штука - дистанционное разминирование. Сделать, как в одном израильском танке - перед гусеницами по катку из тяжелых стальных звездочек. Мина под катком бум и все, а танк по кратеру проехался и хорош. Спереди к составу приварить два обрезка рельс с колесиками на концах, соединенные меж собой стальным прутов. Колесики перед поездом по рельсам катят, проволка между рельсами - тогда ни магнитная, ни мина растяжка ничего не сделают. Взрывчатки на дистанционном управлении там вроде нету. Разве камень друидов. КРОМЕ ТОГО, я говорил про патрулирование железки. Оно даст результат, заминировать всю дорогу никто не сможет. Да и мины вроде не бесконечны, их там не делают (вроде), а запасы когда-нибуть кончаются.

Цитата:

+где сломаны рельсы он взлетит?или просто проедет как машина?

Вообще-то, у него есть тормоза и запасные рельсы, о чем я уже говорил.

Эх найдут бандиты танк и поезда как не бывало,издалека пристрелят.

strelok-ultra, ты не задолбался ещё тут эту бредню расхваливать? Купи вон у Funky игру про бронепоезда, про которую он говорил и наиграйся сколько влезет, я не хочу играть в игру с названием ExMachina: Эра поездов, ЭТО БРЕД!!!!
Уже как минимум 4 человека признали идею бредом, единогласно решение принято: Идея с поездами принята опровергнутой. Тема закрыта!!!!

Идея:
Я выше писал про пушку, стреляющую таймер-бомбами, взрываются при помощи фитиля, таймера и как угодно, кроме удара.
Так вот, было бы не плохо сделать подобные гранатометы - полезно и эффективно: Едет Урал допустим, мы на Молоковозе(пример) и у нас на борту гранатомет (3х2). Вдруг Урал начинает стрелять, а мы в это время стреляем гранатой из данной пушки прямо под днище Урала и он вспыхивает как фейерверк.
И ещё подобная штука - Пушка, 3х2 допустим, стреляем с того же Молокоза в Урал, и эта граната как бы "приклеивается" к кузову цели, потом через некоторое время она сама взрывается. Либо сделать модификат, чтобы можно было самому взорвать. А вот способ того, как она приклеивается - надо думать. Например стальные гвозди-шипы, пронзают броню и тем самым держатся на кузове врага.
Оспариваем, пишем за и против, опровергнется - не буду против)) Это чисто фантазия и воображение - ещё че-нить придуем.

Есть идея на счот гранат:использовать липучку как в американских стик-гранатах времён второй мировой войны.

hunter, кстати да!! Пару складов хоть как должны были их содержать.

Цитата:

Эх найдут бандиты танк и поезда как не бывало,издалека пристрелят.

Чушь. Танки друг друга с одного выстрела не снимают, не всегда.

Цитата:

strelok-ultra, ты не задолбался ещё тут эту бредню расхваливать? Купи вон у Funky игру про бронепоезда, про которую он говорил и наиграйся сколько влезет, я не хочу играть в игру с названием ExMachina: Эра поездов, ЭТО БРЕД!!!!

Уже как минимум 4 человека признали идею бредом, единогласно решение принято: Идея с поездами принята опровергнутой. Тема закрыта!!!!
Дерьмо варпа, достало меня уже это! ЕЩЕ 4 признали идею ХОРОШЕЙ! Ты не админ и не модер, тему закрывать - не в твоей власти! Не хочешь поездов - не езди на них! Задрал уже. Ты аргументы против выложи, докажи, что бред - тогда, и только тогда будешь прав. Поезда не станут играть главной роли в игре, они просто будут существовать, как дополнение. Можно будет пройти игру и не воспользоваться поездами ни разу. Они сами по себе, ты сам по себе. Давай, выложи идею получше поездов.

Цитата:

Я выше писал про пушку, стреляющую таймер-бомбами, взрываются при помощи фитиля, таймера и как угодно, кроме удара.

Так вот, было бы не плохо сделать подобные гранатометы - полезно и эффективно: Едет Урал допустим, мы на Молоковозе(пример) и у нас на борту гранатомет (3х2). Вдруг Урал начинает стрелять, а мы в это время стреляем гранатой из данной пушки прямо под днище Урала и он вспыхивает как фейерверк. И ещё подобная штука - Пушка, 3х2 допустим, стреляем с того же Молокоза в Урал, и эта граната как бы "приклеивается" к кузову цели, потом через некоторое время она сама взрывается. Либо сделать модификат, чтобы можно было самому взорвать. А вот способ того, как она приклеивается - надо думать. Например стальные гвозди-шипы, пронзают броню и тем самым держатся на кузове врага. Оспариваем, пишем за и против, опровергнется - не буду против)) Это чисто фантазия и воображение - ещё че-нить придуем.
Чтобы таймер рванул под днищем - 5 из 100 случаев. Нереально просчитывать для каждого выстрела. Стальные шипы - бред. Они никогда не пронзят 5-сантиметровую броню. Лучше всего магниты, но они дефицит, или липкий снаряд. Но эта идея не грандиознее поездов. Какого дьявола ты на них взъелся? Укачивает в них, чтоли?
П.С.
Пускай Kto выскажется, интересно его мнение.

strelok-ultra писал(а):

Дерьмо варпа, достало меня уже это! ЕЩЕ 4 признали идею ХОРОШЕЙ! Ты не админ и не модер, тему закрывать - не в твоей власти! Не хочешь поездов - не езди на них! Задрал уже. Ты аргументы против выложи, докажи, что бред - тогда, и только тогда будешь прав. Поезда не станут играть главной роли в игре, они просто будут существовать, как дополнение. Можно будет пройти игру и не воспользоваться поездами ни разу. Они сами по себе, ты сам по себе. Давай, выложи идею получше поездов.

Так, быдло врубать не надо, ага? Взъелся, поездофаг ты наш. Чсв не зашкаливает?
Будем по порядку:

strelok-ultra писал(а):

Дерьмо варпа, достало меня уже это!

Это ты видишь каждый день в туалете.

strelok-ultra писал(а):

ЕЩЕ 4 признали идею ХОРОШЕЙ!

И эти 4 даже не написали, почему им эта идея нравится.

strelok-ultra писал(а):

Ты не админ и не модер, тему закрывать - не в твоей власти!

Я не модер, не админ, тему закрыть не могу, но вот смысловую тему закрыть можно в любой момент. Если ты даже не понимаешь, о чем я написал - зачем здесь вообще было постить?

strelok-ultra писал(а):

Ты аргументы против выложи, докажи, что бред - тогда, и только тогда будешь прав.

Это займет минимум 2 часа, человеку с Фгм это будет трудно понять. 1). Неповоротливость, 2). Много слабых мест, 3). Множество способов уничтожения, 4). Следуя из 1,2,3 случаев - торговля между городами на поездах не выгодна, 5). Не везде есть рельсы, а не их восстановление потребовались бы десятки лет, 6). Поезда плохо повлияют на общую атмосферу игры, не предназначенную для таких видов транспорта, 7). Не выгодно содержать поезд - топливо дорогое, боеприпасы не дешевые, ремонт очень долгий. . Следуя из пункта 1, можно смело утверждать, что пушки будут не так быстро вертеться, а ведь даже Миротворец, если его проапгрейдить, сможет научится обгонять кого угодно. Тебе достаточно? Или твой уровень Чсв не позволяет тебе согласиться?

strelok-ultra писал(а):

Чтобы таймер рванул под днищем - 5 из 100 случаев.

Бред, вообще. Все машины большие, а из этого следует, они не очень то и поворотливы, такая граната может не взорваться под днищем скаута, клопа, муравья и другой мелочи, но под днищем ачиная от Урала и больше - это будет эффективное оружие.
QuoteВот новая идея (надеюсь, что новая): поскольку уровень жизни в ЕМ2 приподнялся, и люди начали кое-что восстанавливать, кому-то из них должна прибрести в голову идея - использовать старую железную дорогу, отремонтировать некоторые участки (где это возможно) и восстановить пару составов
Основываясь на твоей логике, раз люди стали совершеннее, стали кое-что восстанавливать, то почему же люди решили восстановить только поезда??? Почему бы им не взять металл с Тарелки Ньери, как кто-то писал, и не решить восстановить грузовой самолет, упавший в Хели??? ПОЧЕМУ??? Это вполне реально. А Вертолеты? На основе вертолета оракула, почему бы нет??? Это все твоя логика!!! Вот тебе аргумент, Эта идея - ЧИСТЕЙШИЙ БРЕД, как и про самолеты, вертолеты и прочие средства передвижения. БРЕД!!!!!
З.ы. Если бы знал, что ты так умеешь грубить - не повысил бы репу. Вредно это все-таки.

1) успокоились оба. Хватит уже.
2)

Blooddex писал(а):

восстановить грузовой самолет, упавший в Хели??? ПОЧЕМУ???

потому что в игре нету нормальных подготовленных аэродромов. И Использование самолётов не будет окупать затрат на эксплуатацию.
3) Вертолет Оракула - единственный... У людей нету образца, чтоб создать еще 1. А старый поезд можно найти. Какие-то части его могли прийти в негодность, какие-то остались целы. Заменить испорченные детали, найти целый участок жд. полотна (или восстановить за счет других участков) обвешать поезд броней (хотя бы как на миротворце), поставить оружие и бронепоезд готов.
З.Ы. есть дизельные поезда, которые работают на дизельном топливе (как и добрая часть мощных грузовиков) так что затраты на топливо будут не большие. Объем перевозимого товара будет окупать затраты на содержание. НО! Я не говорю, что по всем локациям будут сновать поеза! НЕТ! 1-2 поездов в игре хватит с верхом!

Цитата:

Так, быдло врубать не надо, ага? Взъелся, поездофаг ты наш. Чсв не зашкаливает?

Будем по порядку:
Это ты видишь каждый день в туалете.
Я с характером Астартес, если ты еще не въехал. Не знаешь, что такое Варп, так лучше молчи.

Цитата:

И эти 4 даже не написали, почему им эта идея нравится.

Если действительно нравится, то отпишут.

Цитата:

но вот смысловую тему закрыть можно в любой момент.

Это тоже не тебе решать, а всем, кто в теме постит.

Цитата:

Это займет минимум 2 часа, человеку с Фгм это будет трудно понять. 1). Неповоротливость, 2). Много слабых мест, 3). Множество способов уничтожения, 4). Следуя из 1,2,3 случаев - торговля между городами на поездах не выгодна, 5). Не везде есть рельсы, а не их восстановление потребовались бы десятки лет, 6). Поезда плохо повлияют на общую атмосферу игры, не предназначенную для таких видов транспорта, 7). Не выгодно содержать поезд - топливо дорогое, боеприпасы не дешевые, ремонт очень долгий. . Следуя из пункта 1, можно смело утверждать, что пушки будут не так быстро вертеться, а ведь даже Миротворец, если его проапгрейдить, сможет научится обгонять кого угодно. Тебе достаточно? Или твой уровень Чсв не позволяет тебе согласиться?

Психолог ты наш, при написании такого ответа у меня нет Чсв, у меня есть шкала гнева, своя позиция и точка. Просто ты достал меня своим "бред, бред". На многие аргументы я ответил выше, рельсы восстановить можно, ремонт Белаза - тоже долгий и дорогой. Поезд проще и надежнее по своей конструкции. Болезнь мозга? Я побывал на грани смерти, и видал кое-что пострашнее Фгм, так что забирай назад свой диагноз.

Цитата:

Бред, вообще. Все машины большие, а из этого следует, они не очень то и поворотливы, такая граната может не взорваться под днищем скаута, клопа, муравья и другой мелочи, но под днищем ачиная от Урала и больше - это будет эффективное оружие.

А ты пробовал? Ты даже представить себе не можешь, как это трудно. Попробуй.

Цитата:

Основываясь на твоей логике, раз люди стали совершеннее, стали кое-что восстанавливать, то почему же люди решили восстановить только поезда??? Почему бы им не взять металл с Тарелки Ньери, как кто-то писал, и не решить восстановить грузовой самолет, упавший в Хели??? ПОЧЕМУ??? Это вполне реально. А Вертолеты? На основе вертолета оракула, почему бы нет??? Это все твоя логика!!! Вот тебе аргумент, Эта идея - ЧИСТЕЙШИЙ БРЕД, как и про самолеты, вертолеты и прочие средства передвижения. БРЕД!!!!!

Ага, тебе подавай все и сразу. ДА ПОТОМУ, что поезд куда проще сделать, чем самолет, вертолет и пр. Это НЕ МОЯ логика. До такого дойдет лет эдак через сто.

Во многом согласен с позицией strelok-ultra, идея с поездами как побочным средством передвижения не являеться бредом по своему существу, но если честно, я считаю что это необходимо только если мир игры увеличиться в разы, в иных случаях - идея не окупает себя, да и легче всё-таки на авто добраться до другого города или совершать местные перевозки. По поводу позиции Blooddex'a и его аргументов "против" этой идеи:

Blooddex писал(а):

1)Неповоротливость, 2). Много слабых мест, 3). Множество способов уничтожения, 4). Следуя из 1,2,3 случаев - торговля между городами на поездах не выгодна, 5). Не везде есть рельсы, а не их восстановление потребовались бы десятки лет, 6). Поезда плохо повлияют на общую атмосферу игры, не предназначенную для таких видов транспорта, 7). Не выгодно содержать поезд - топливо дорогое, боеприпасы не дешевые, ремонт очень долгий. . Следуя из пункта 1, можно смело утверждать, что пушки будут не так быстро вертеться, а ведь даже Миротворец, если его проапгрейдить, сможет научится обгонять кого угодно

1,2,3,6,7) Это можно было написать про любой грузовик тяжёлого класса, так что не принимаеться как аргумент ни в каком виде. Из всех эти пунктов, также абсолютно не следует пункт 4), а пункт ссылаеться на автомобили и их характеристики из первой части, не учитывая что в EM2 всё может быть совсем по другому, так что тоже являеться слабо доказательным. С другой стороны, позиция Blooddex'a мне понятна, и я не могу сказать что полностью не согласен с ним, возможно, что поезда - далеко не самая удачная идея, но это не причина писать посты, наполовину состоящие из флуда и ругательств. Блудекс получает устное предупреждение и надеюсь что он досточно адекватен, чтобы следить за тем что пишет, с другой стороны взываю к разуму Стрелка: всё таки оцени более вдумчиво ценность этой фичи для игры, и обоснованность её появления в мире Ex Machina. Блудекс и Стрелок, надеюсь на ваше благоразумие и здравый смысл.

Blooddex писал(а):

1). Неповоротливость

2). Много слабых мест
3). Множество способов уничтожения
4). Следуя из 1,2,3 случаев - торговля между городами на поездах не выгодна
5). Не везде есть рельсы, а на их восстановление потребовались бы десятки лет
6). Поезда плохо повлияют на общую атмосферу игры, не предназначенную для таких видов транспорта
7). Не выгодно содержать поезд - топливо дорогое, боеприпасы не дешевые, ремонт очень долгий
. Следуя из пункта 1, можно смело утверждать, что пушки будут не так быстро вертеться, а ведь даже Миротворец, если его проапгрейдить, сможет научится обгонять кого угодно.
Тебе достаточно? Или твой уровень Чсв не позволяет тебе согласиться?
1) маневрирующих поездов не было, нет и (наверное) не будет, а инерция зависит от веса состава, пара вагонов и тягач запросто остановятся за несколько сотен метров
2) слабые места есть везде, и при нормальной балансировке сил - скаут способен уничтожить миротворца (если скаут вооружен чем-то на подобии максима, а за рулём миротворца кто-то неуклюжий), шансы мизерные, но не исключено
3) тогда сделаем ЖД для миссии на уничтожение поезда, а он будет вооружён всем высшеупомянутым(своего рода улучшенная версия робота-крана с Меридиана) иестественно будет всячески отстреливаться от игрока
4) несогласен, 1 вагон может нести груз до 30 тонн (полуразваленные вагоны), а это побольше чем способны перевозить урал и белаз. пара вагонов и тягач - вперёд, расход топлива дизельных тягачей конечно больше чем у белаза, но в сравнении сколько рейсов придётся сделать последнему - намного выгоднее, особенно если учесть что большинство ЖД связывают узлы почти напрямик, а дороги ... только на карте выглядят ровно
5) мы говорим мне о сотнях километров, а о нескольких, а прокладка одного км - скорее дорого чем долго, и для одного состава не требуется больших затрат.
К примеру ЖД от места добычи/переработки нефти до порта в Вахате - несколько км, 1 тягач и пара вагонов значительно сократят расходы на перевозку нефти/топлива в порт. напасть бандиты могут, но кроме того чтоб напасть им надо будет ещё и уйти с добычей, защита которой вполне модет обеспечиваться вышками, стоящими вдоль пути (как в меридиане на первой локации - куча всяких вышек Сэма вдоль основых дорог)
6) техника - она и в Африке техника, и если смотреть на атмосферу - то даже подлодка-переправщик, вызываемая брелком, не очень вписывается в полуразваленный мир, лишенный высокотехнологичности у выживших людей
7) топливо - если дизеь - то какое ж оно дорогое ? 3-4 белаза обойдутся так же, боеприпасы как для пушек 3х4, только много (те же 3-4 белаза), ремонт - долгий, но опять-таки в переводе на белазы выходит где-то так же
причем тут т.н. "неповоротливость" поезда к его пушкам ? он едет довольно прямо, не виляет, а углы разворота его пушек в сумме будут меньше чем у атакующих, постоянно маневрирующих между летящими снарядами и прелестями бездорожья.
Ну обогнал миротворец поезд, и вполне вероятно что не только миротворец в состоянии будет это сделать - а смысл ? Блокировать дорогу - бессмысленно, поджидать впереди чтоб со статичной позиции из-за утёса пальнуть прицельно по слабостям поезда ? Вариант, но подобное будет пресекаться именно игроком, или ожидается постоянное давление на перевозки ?

Blooddex писал(а):

почему же люди решили восстановить только поезда?

ну как бы поезд - та же машина, только едет по специально подготовленной дороге, и за щёт этого способна перевозить больше груза

Blooddex писал(а):

Почему бы им не взять металл с Тарелки Ньери, как кто-то писал, и не решить восстановить грузовой самолет, упавший в Хели??? Это вполне реально. А Вертолеты? На основе вертолета оракула, почему бы нет?

самолёты с такими технологиями - развечто кукурузники или планеры моторные, которые и себя то только при попутном ветре поднимут, и первые задумки о летных машинах ещё обдумывал Да Винчи (если это мне не приснилось)
вертолёт штука неплохая, но на много сложенее в расчётах и построении, а "современная" инженерия на данный момент справляется только с наземной техникой
так что в целом идея о самолётах и вертолётах в рамках ЕХ2 пока ещё бред, но вот в ЕХ3 ...

Blooddex писал(а):

бы не плохо сделать подобные гранатометы - полезно и эффективно: Едет Урал допустим, мы на Молоковозе(пример) и у нас на борту гранатомет (3х2). Вдруг Урал начинает стрелять, а мы в это время стреляем гранатой из данной пушки прямо под днище Урала и он вспыхивает как фейерверк.

урал с молоковозом - не очень примеры, у молоковоза просто нет достаточной грузоподъёмности, скорее урал и миротворец - тогда да, но ещё вопрос о том когда будет взрываться снаряд (автонастройка по расчётам расстояния до врага и скорости движения ? ручнай настройка ?), и кроме того никто не будет ехать строго за нами, а 3х2 на сколько я помню - оружие вперёд направленного действия (кроме: марс - вокруг, град - выстрел вверх ракетами земля-земля), так что такое оружие будет выгодно только для караванщиков вдоль узких ущелий (или направим вперёд ?).
вцелом это идея развития миноукладчика как я понял =)

Blooddex писал(а):

И ещё подобная штука - Пушка, 3х2 допустим, стреляем с того же Молокоза в Урал, и эта граната как бы "приклеивается" к кузову цели, потом через некоторое время она сама взрывается. Либо сделать модификат, чтобы можно было самому взорвать. А вот способ того, как она приклеивается - надо думать. Например стальные гвозди-шипы, пронзают броню и тем самым держатся на кузове врага.

Оспариваем, пишем за и против, опровергнется - не буду против)) Это чисто фантазия и воображение - ещё че-нить придуем.
если кто играл в пиратов (всё равно чьего производства) - вспомните, специальное приспособление, 2 ядра, связанных цепью. да, на машинах нет парусов, но есть пушки, на которые этим можно стрельнуть и вывести их из строя. тобиш я предлагаю способ крепления - как обхват за "выдающееся" детали авто.

Blooddex писал(а):

не хочу играть в игру с названием ExMachina: Эра поездов

никто никого не заставляет играть в ЖДмагната и даже вообще участвовать в миссиях. Общий объём игрового процесса с участием ЖД предлагается всего пару процентов от общей суммы, и то по желанию.
п.с. я ЗА поезда, почему - где-то впереди написано

Wayne ты категорически не прав на счот строительства вертолётов,вИгноте есть завод(oracle) там вообщето сохранилось отличное оборудование подсоединённое к ии,в памяти которого сохранено огромное колличество человеческих технологий.Вспомни тех высокотехнологичных боевых роботов.Ex Machina 2 ещо не вышла,а ты уже третью захотел.

Wayne писал(а):

а 3х2 на сколько я помню - оружие вперёд направленного действия (кроме: марс - вокруг, град - выстрел вверх ракетами земля-земля)

3х2 - это КПВТ и прочие. Лол же.

Wayne писал(а):

урал с молоковозом - не очень примеры, у молоковоза просто нет достаточной грузоподъёмности, скорее урал и миротворец - тогда да

Сам хоть понял че написал? Я в плане того, что молоковоз спокойно выдержит бой с уралом. Опять лол.
З.ы. Имхо, но ЕМ с поездами, самолетами и вертолетами будет выглядеть как дешевый малобюджетный боевичок. Не больше.